아래의 추천 목록은 나이절 워버턴의 책, <논리적 생각의 핵심 개념들>에서 가져왔다.
이 책을 읽은 다음 아래의 책들을 읽을 계획이다.
논리학 입문, 어빙 코피 외
훌륭한 논리학 교과서. 폭넓은 에시를 제시하는 한편 명료하고 흥미로우면서도 체계적으로 구성되어 있다. 기본적으로 형식논리학 입문서지만, 비판적 사고에 도움을 줄 수 있는 내용도 상당하다.
비판적 사고와 윤리: 실용적 입문, 앤 톰슨 (번역서는 절판)
생각하는 기술을 개발하는데 매우 도움이 되는 내용을 담았다.
논증의 기술, 앤서니 웨스턴
간결한 입문서이다.
나쁜 생각 : 논리적이며 비판적인 사고를 위한 안내서, 제이미 화이트
넘치는 활기로 광범위한 영역을 다루며 읽기에 아주 쉬운 책이다.
<논리적 생각의 핵심 개념들> 목차
이런 내용들이 나온다.
ㄱ
가설·21 | 가설 배제하기·22 | 가정·24 | 가족 유사성 용어·26 | 갈지자 행보·27 | 감상벽·28 | 거짓말·30 | 건전한 논증·31 | 격언에 의한 진실·31 | 결론·33 | 경험적·34 | 고두의 예·34 | 골대 바꾸기·35 | 관청용어·36 | 교묘한 족제비의 말·36 | 구문론적 애매함·37 | 권위·37 | 권위에 의한 진실·37 | 권위에 호소하기·40 | 궤변·40 | 귀납법·42 | 귀류법·43 | 규칙을 증명하는 예외·44 | ‘그건 가치판단입니다’·46 | ‘그건 내게 어떤 해도 끼치지 않았습니다’·47 | ‘그건 오류입니다’·49 | 그러므로·50 | 기득권·50 | 기만·52
ㄴ
나쁜 근거의 오류·53 | 나쁜 집단 연상의 오류·55 | 녹다운 논증·58 | 논박·59 | 논점 일탈의 오류·60 | 논증·60
ㄷ
‘다들 그렇게 합니다’·65 | 다수결·67 | 다양한 질문·67| 단일 사례에 근거해 논증하기·67 | ‘당신도 마찬가지입니다’·68| ‘당신은 아니라고 말하겠죠’·68 | 대안적 설명·70| 대인 논증·72 | 더미의 역설·74 | 도미노 효과·74| 도박꾼의 오류·76 | 따라서·77
ㅁ
만물박사·79 | 말린 청어 놓기·80 | 매몰비용오류·81| 모두스 톨렌스·82 | 모두스 포넨스·82 | ‘모든’과 ‘어떤’·82| 모순·83 | 모욕·83 | 모호함·83 | 몽매주의·85 | 무관한 것·85| 무관한 추론·86 | 무모순성의 원리·88 | 무지에 의한 증명·88| 미끄러운 비탈길 논증·90 | 민주주의의 오류·93
ㅂ
반 고흐 오류·95 | 반대·97 | 반례·98 | 발생론적 오류·99| 변명·101 | 변호사의 대답·101 | 복합 질문·103 | 부당성·105| 부적절한 은어·106 | 부적절한 정밀도·107 | 부정·108| 비교·108 | 비논리적인 ‘그러므로’와 비논리적인 ‘따라서’·109| 비유사성·111 | 비일관성·112 | 비형식적 오류·112
ㅅ
사고실험·115 | 사대주의·116 | 사소한 것/하찮은 것·116| 사실 축소·117 | 사전적 정의·118 | 상정·120| 상호관련성과 인과관계의 혼동·120 | 생략추리법·123| 선결문제 요구의 오류·125 | 선 긋기·127 | 설득적 정의·128| 설득하는 말·129 | 성급한 일반화·130 | 소망적 사고·131| 소크라테스적 오류·133 | 속담·134 | 수사법·135| 수사법적 질문·136 | 순환논증·137 | 순환정의·139| 숨은 전제·140 | 신언어·140 | 심오한 척·141 | 쐐기 끝·142
ㅇ
악마의 변호인·143 | 악순환·145 | 애매함·145| 애매함의 오류·148 | 약정적 정의·151 | 약한 유비·153 | ‘어떤’과 ‘모든’의 혼동·153 | 어원학적 오류·155 | 어휘적 애매함·157 | 어휘적 정의 157 | 언명·158 | 역설·159 | 연막·161 | 연속체·161 | 연쇄반응·161 | 연역법·162 | 오류·163 | 오컴의 면도날·163 | 우물에 독 풀기·164 | 우스꽝스럽게 여기기·165 | 우연의 일치·166 | 울며 겨자 먹기·166 | 위선·168 | 유도된 질문·169 | 유도신문·169 | 유비논증·169 | 의심의 이득·175 | 이것 다음에, 즉 이것 때문에·176 | 인과관계·176 | 인신공격·176 | 일관성·178 | 일반화·179 | 일화적 증거·180 | 임시조항·181 | 임의적 재정의·183 | iff·183
ㅈ
자기기만·185 | 자비의 원리·185 | 잘못된 오류 지적·187 | 잘못된 이분법·187 | 전건·189 | 전건긍정·189 | 전건부정·190 | 전문용어·192 | 전제·192 | 절약의 원리·193 | 정의·193 | 정의적 언어·194 | 정치인의 대답·196 | 조건문·197 | 조롱·198 | ‘조사 결과에 따르면 …’·198 | 좋은 집단 연상의 오류·199 | 주의 끌기·199 | 주제와 동기의 혼동·199 | 증거·199 | 지나친 단순화·200 | 지방주의·200 | 지시적 애매함·201 | 질문·201
ㅊ
차악의 선택·203 | 추론·204 | 추정·205 | 충분조건·206
ㅋ
캐묻기·207 | 캐치-22·207
ㅌ
타당성·209 | 터무니없는 결과 유도하기·211
ㅍ
편견·215 | 편향·216 | 포괄적인 진술·216 | 피장파장·217 | 필요충분조건·217
ㅎ
한통속으로 몰아가기·219 | 함축된·221 | 함축하다/추론하다·221 | 합리화·222 | 합의·223 | 합의에 의한 진리·223 | 핵심에서 벗어나기·225 | 허수아비 공격하기·226 | 험프티덤프팅·227 | 현학·229 | 형식적 오류·230 | 혼합 질문·232 | 후건·232 | 후건긍정·232 | 후건부정·237 | 흑백논리·237
감상벽 sentimentality
대상을 지나치게 이상화한, 상황에 맞지 않는 불필요하고 불균형적이며 부적절한 감정
누군가가 고양이의 귀여움을 절대적인 것인 양 숭배한다거나 자신의 애인을 지나치게 이상화하는 것은 상황에 맞지 않게 불필요하고 불균형적인 감정, 즉 감상벽을 보인 것일 수 있다. 무언가에 대해 과장되고 지나치게 열정 넘치는 반응을 쏟아내는 감상적인 사람들은 (그 고양이가 기생충에 감염되어 있으며 살아 있는 쥐의 내장을 꺼내는 취미가 있다는 것, 애인의 입 냄새가 심하다는 것과 같은) 불편한 진실을 회피하는 기술로서 감상벽에 빠진 것일 수 있다.
감상벽은 대개 미덕이 아니라 잘못된 태도다. 그것은 불편한 진실을 거부하는 수단이기에 비판적 사고의 방해물로 작용한다.
고두의 예 kowtowing
정도가 지나치게 공손해 어떤 사람의 생각이나 말을 진리처럼 떠받드는 것
고두의 예를 올린다는 것은 자신이 존경하는 누군가에 대해 그가 말한 것은 무엇이든 명백한 진리처럼 떠받드는 경우를 말한다...
그러나 이런 겸양이 지나치거나 맹목적으로 추종하기 시작하면 비판적 사고를 할 수 없게 된다. '고두'는 기본적으로 경의를 뜻하며, 절을 해 이마로 땅을 찧는 것을 의미한다.
예를 들어 프리드리히 니체가 다방면에 관심과 지식을 품었던 것이 사실이라 하더라도, 박식하고 존경받는 사상가라는 이유만으로 여성에 대한 그의 발언을 진지하게 받아들이는 것은 그에게 고두의 예를 올리는 격이 된다(그는 여성을 만날 때 회초리를 가져가라고 말했다). 다른 사람의 생각을 무비판적으로 수용하는 태도는 정신의 샘물을 썩게 한다.